EK-乐在韩国-韩国留学生论坛-韩国华人论坛-韩国婚姻-韩国打工网站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

【来稿】执着于“核力量共享”的军事妄想

2023-1-6 17:27| 发布者: 水蓝色的眼泪| 查看: 6595| 评论: 0

摘要: 当地时间11月13日,在柬埔寨金边一酒店,韩国总统尹锡悦和美国总统拜登举行首脑会谈。 (图片来源:韩国总统室) 金钟大 延世大学统一研究院客座教授 ...

当地时间11月13日,在柬埔寨金边一酒店,韩国总统尹锡悦和美国总统拜登举行首脑会谈。 (图片来源:韩国总统室)

金钟大 延世大学统一研究院客座教授

金钟大 延世大学统一研究院客座教授

前年9月投身大选的国民力量党候选人尹锡悦发表了“将会要求美国在韩国部署战术核武器和共享核武器”的安保领域的竞选承诺。而就在第二天,美国国务院副助理国务卿马克·兰伯特针对尹锡悦的言论表示“不支持相关承诺,提出这种主张的人只能说对美国政策甚是无知,感到无比惊讶”。

也许尹锡悦已经忘记了这种羞愧的过往。今年新年到来之际,尹锡悦在接受《朝鲜日报》采访时表示,正在同美国就核力量讨论联合规划、联合演习的概念。韩美两国应该共享美国核力量情报、共同规划,以及讨论相应的执行方案。美方立场也相当积极。即尹锡悦认为,美国会同韩国共享核武器所有权、使用权、控制权。他的这种认识与其作为候选人的时候没有什么改变。

首先,要想与美国联合规划核力量,应该组成韩美核计划小组(NPG),这是美国与北大西洋公约组织(简称北约)成员国共享战术核武器时所运用一种模式,以前也有部分美国学者主张,将这种模式适用到亚洲的同盟国上。少数学者主张,为牵制中国和俄罗斯,让韩国、日本、澳大利亚、印度加入核计划小组,构建亚洲版北约。但是美国主张核不扩散,并将其视为金科玉律,至今为止,没有人听说过美国政府实际上正在研究尹锡悦所说的这种方案。相反,如果提出这样的主张,只会招致“无知”的嘲讽。

更何况,期待美国牺牲与其他同盟国的关系,唯独与韩国共享核力量,这不符合常理。而且拜登一直主张“无核世界”,更是会拒绝这种方案。日前,拜登在白宫被记者问及,是否正在与韩方讨论联合核演习事宜时,他断然回答说“没有”。随后白宫也声明没有同韩方讨论过共享核力量或联合规划的内容。

按照尹锡悦总统的主张,韩美共享美国核力量情报,并进行联合核演习的前提是,建立韩美核武器联合部队。被授权的特别专员才能接触和使用核武器,一般部队则不可以。再进一步来说,韩军可以介入美国战略资产的运用,美国给韩国军队战机、潜水艇、导弹赋予核武器使用代码,这样才能搭载美国的核弹头。在韩国、日本或关岛必须配备相应的特殊储存设施和人员,这样才能在发生紧急情况时向半岛投掷核弹头。

但是,美国在亚洲没有布置任何核武器储存设施,如果按照尹锡悦总统的主张,那么韩国军队应该向美国的核战争执行部队赋予作战控制权或参与核武器使用的决定,但是韩国并没有从美国那里得到许可的专员,美国也从未向世界任何同盟国提供过这种特惠。更何况,韩国军队的主要进攻型武器都受到了美国严密的技术管制,根本无法搭载核弹头。美国共享核武器的北约欧洲国家也只是参与事后评价,实际上并不能发挥对美国核武器作战指挥权。即使韩国与美国进行以使用核武器为前提的模拟演习,那也只不过相当于事后评价或通报而已,而不是参与核武器使用计划和决定的核武器政策联合执行体系。

美国所持有的战术核弹头共计200多枚,都是很久以前研发的用飞机投掷的重力核弹,主要用于对欧洲的防御。如果要在防空网密集的韩半岛使用战术核武器,用轰炸机投掷核武器是不合理的,须使用舰艇发射核巡航导弹或潜水艇发射战术核导弹。拜登政府以“很有可能用于实战”为由,全额削减了战术核武器技术现代化的预算。

拜登政府的立场是,战术核武器很有可能用于实战,也就意味着根本“不存在”。尹锡悦却把根本不存在的战术核武器当作像韩国自己的东西一样来说,这种无知和妄想令人吃惊。作为总统,最起码应该表现出对现实正确的认识,展现合理的安全政策。

最新评论

QQ|关于我们|广告合作|小黑屋|手机版|Archiver|EnjoyKorea-乐在韩国 ( 鲁ICP备2022034020号 )

GMT+9, 2023-2-4 02:30 , Processed in 0.018568 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部